<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LIBREFOREVER.COM/BLOG &#187; Piratería</title>
	<atom:link href="http://www.libreforever.com/blog/tag/pirateria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.libreforever.com/blog</link>
	<description>Informática, GNU/Linux, software libre, proyectos, guías, cosas que me sucedan, mis opiniones...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 13:20:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>¿Confesiones de un pirata arrepentido?</title>
		<link>http://www.libreforever.com/blog/2009/08/10/%c2%bfconfesiones-de-un-pirata-arrepentido/</link>
		<comments>http://www.libreforever.com/blog/2009/08/10/%c2%bfconfesiones-de-un-pirata-arrepentido/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 11:44:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ERMes</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Increible]]></category>
		<category><![CDATA[Piratería]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libreforever.com/blog/?p=204</guid>
		<description><![CDATA[He leído muchísimas burradas en mi vida sobre el tema de la piratería pero en mi vida había visto a alguien con tanta cara como la del autor de este artículo de El País. Cuando empecé a leer su artículo me pregunté seriamente si realmente pretende criticar la piratería o presumir de que está forrado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>He leído muchísimas burradas en mi vida sobre el tema de la piratería pero en mi vida había visto a alguien con tanta cara como la del autor de <a title="Pirata arrepentido" href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Confesiones/pirata/arrepentido/elpepiopi/20090807elpepiopi_12/Tes" target="_blank">este artículo de El País.</a><br />
Cuando empecé a leer su artículo me pregunté seriamente si realmente pretende criticar la piratería o presumir de que está forrado y tiene un equipo audiovisual en su preciosa casa con el que muchos solo podemos soñar. Después, el comentario de que él es el primero que piratea pero no está de acuerdo con ello. ¿En que quedamos? ¡Decídase!<br />
No puede decirme algo como “la piratería está frenando a los autores de contenidos audiovisuales” y luego decir “tengo sotropecientas copias ilegales en mi casa y no es culpa mía, son otros lo que tienen que parar esto”. El estado no es quien debe solucionar esto, solo los autores pueden solucionar estas cosas.<br />
Me voy a explicar con ejemplo muy simple: Si yo quiero ganar X euros hoy he de trabajar Y horas, mientras que los autores pretenden trabajar Y horas un día y ganar X euros al día el resto de su vida. ¡Eso es inaceptable! Solo un mundo capitalista como este puede permitir semejantes aberraciones.<br />
Dejemos de “hacer el tonto” pidiendo responsabilidades a otros, tirándonos la bomba a punto de explotar unos a los otros a ver a quien le explota.<br />
La cultura debe ser gratuita y los autores deben lucrarse directamente de su trabajo y no indirectamente. Si no sabes cantar en directo o no quieres hacerte a la carretera para ganarte la vida cantando, dedícate a otra cosa. Respecto a las alternativas de negocio, ya las comenté en mi artículo sobre<a href="http://www.libreforever.com/blog/2009/03/14/ley-de-los-tres-avisos-en-espana/" target="_blank"> la ley de los tres avisos</a>.<br />
Por último decir que, bajo mi punto de vista y sin pretender menospreciar a nadie, me parece inadmisible por parte de El País permitir que se publiquen artículos como este, donde el autor es el primero que desconoce el tema del que habla. Un periódico de tanta importancia en España no puede permitirse estas cosas. Primero se debe conocer que significa piratear, en España existe el derecho a copia privada y lo que su autor presume de cometer no es piratería, pues no dice en ningún momento que se lucre de ello y, por lo tanto, siento decirle que usted no es un pirata, usted solo es un ciudadano (escritor) adinerado que se ríe en la cara de los autores de forma algo disimulada.<br />
Estar informado sobre un tema es un requisito imprescindible para poder hablar o criticar dicho tema y usted no cumple del todo esa condición.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.libreforever.com/blog/2009/08/10/%c2%bfconfesiones-de-un-pirata-arrepentido/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ley de los tres avisos en España</title>
		<link>http://www.libreforever.com/blog/2009/03/14/ley-de-los-tres-avisos-en-espana/</link>
		<comments>http://www.libreforever.com/blog/2009/03/14/ley-de-los-tres-avisos-en-espana/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 01:30:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ERMes</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[Chapuza]]></category>
		<category><![CDATA[Ley tres avisos]]></category>
		<category><![CDATA[Piratería]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.libreforever.com/blog/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Parece que España se quiere unir a nuestros vecinos franceses implantando la famosa ley de los tres avisos. Consiste en avisar hasta un máximo de tres veces a los usuarios que realicen descargas P2P (seria muy interesante saber que técnica pretenden usar para distinguir una descarga de contenidos ilegales de una que no lo sea) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que España se quiere unir a nuestros vecinos franceses implantando la famosa ley de los tres avisos. Consiste en avisar hasta un máximo de tres veces a los usuarios que realicen descargas P2P (seria muy interesante saber que técnica pretenden usar para distinguir una descarga de contenidos ilegales de una que no lo sea) y terminar por sancionar de alguna manera al usuario, en el caso francés, consiste en la suspensión del servicio de internet.</p>
<p>No hay que ser un lince para poder ver desde ahora cual será el resultado de esta chapuza de sistema:</p>
<ul>
<li> Miles de bajas de usuarios que no están dispuestos a pagar para que el gobierno les espíe.</li>
<li> Aparición de nuevos gestores de descarga por redes privadas y/o cifradas que harán imposible la detección del tipo de contenidos.</li>
<li> Juzgados llenos de denuncias y reclamaciones.</li>
<li> Manifestaciones “a punta pala”.</li>
<li> Compañías telefónicas que verá caer sus beneficios en picado.</li>
<li> Aparición de nuevos servicios de redes privadas para el acceso a internet.</li>
<li> Y un larguísimo etcétera de repercusiones negativas para todos menos para los “piratas” de contenidos protegidos por derechos de autor.</li>
</ul>
<p>En definitiva, por si alguien no lo ha notado aún, esa ley es una gran chapuza que acabará con millones de euros gastados por los gobiernos en “medidas de seguridad” que no solucionarán nada y, lo que es peor, empeorarán muchísimo las circunstancias. Si a todo esto le añades que nos encontramos en tiempos de crisis económica, el resultado va a ser una gran bomba atómica que nos va a estallar a todos en toda la cara.</p>
<p>Por otro lado, ¿que pasa con la SGAE? Esta empresa que se alimenta de las descargas ilegales cobrando unos impuestos desmesurados y con el apoyo del gobierno con la excusa de que se usan para compensar a los autores por las perdidas que produce la piratería&#8230; Lo que no dicen es que solo algunos autores son socios de la SGAE y que solo esos autores tienen ganancias de dichos impuestos. Pero te cobran en nombre en todos. ¿Donde va a parar el dinero que sobra? [...]</p>
<p>Si ya no se pueden realizar descargas ilegales creo que la existencia del CANON empieza a pender de un hilo aún mas fino y con ello el tiempo de la SGAE en España podría empezar a tener los días contados.</p>
<p>Si no se puede piratear no tiene sentido cobrar CANON, si el gobierno pone en marcha esa chapuza de ley, debería, como mínimo, obligar a la SGAE a reducir de forma radical los impuestos por copia ilegal de contenidos con derechos de autor, puesto que la gente ya no puede descargar sus canciones por emule o torrent (que significan la gran mayoría de las descargas ilegales).</p>
<p>Como ya comenté, la limitación del P2P no va a abolir la piratería sino que la cambiará de lugar o de sistema (Buena noticia para la SGAE que podrá seguir haciéndose rica a costa del pueblo). Por mucho que el gobierno intente evitar la piratería no lo va a lograr y mucho menos en tiempos de crisis económica.</p>
<p>Una solución factible es un cambio del sistema actual de cobrar por un disco con doce canciones de las cuales solo dos o tres merecen la pena a la distribución gratuita del contenido por internet atravez de portales financiados por publicidad. Yo quiero la música, el autor quiere vivir de la música y una empresa que quiere ser conocida para que yo le compre sus productos le paga al autor por permitirle anunciarse en el momento de la descarga de su música. Todos salimos ganando.</p>
<p>No digo que sea la solución definitiva pero creo muy firmemente que los tiros deben ir por ahí.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.libreforever.com/blog/2009/03/14/ley-de-los-tres-avisos-en-espana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
